클리블랜드, 신시내티, 디트로이트, 세인트 루이스, 뉴올리언스, 그리고 필라델피아는 게임과 자주 연관되지 않는 대도시 지역들에 속하지만, 모두 다운타운 카지노의 본거지입니다. 시카고는 그 싸움에 동참할 준비가 되어 있는 것 같습니다. 이들의 공통점에 주목하십시오. 이것들은 패자의 도시들입니다.”라고 Husock은 썼습니다. “그들은 범죄가 가장 많이 발생하는 도시 상위 20개 중 하나입니다. (뉴욕은 여전히 그 목록에 없습니다.) 그들은 수십 년 동안 지속적으로 인구를 잃었습니다.
그들은 주요 산업을 잃었고 새로운 산업을 창출하는 데 실패했습니다. 이민자들은 그들을 피했습니다.” 타임스퀘어 카지노 계획은 부동산 투자 신탁(REIT) SL 그린과 시저스 엔터테인먼트에 의해 제안되고 있으며, 브로드웨이에 게임 장소를 마련하면 코로나바이러스 팬데믹으로부터 뉴욕시의 경제 회복을 가속화할 수 있다고 주장하는 회사들과 함께 진행되고 있습니다. 타임스퀘어 카지노에서 백기를 흔들 수도 있어요 Husock이 지적한 바와 같이, 앞서 언급한 많은 도시들은 단일 산업에 크게 의존하고 있었습니다.
관련 사업이 흔들릴 때, 대도시 지역들은 종종 너무 느리게 반응하여 일자리 창출과 세수의 후원으로 카지노를 수용할 수밖에 없었습니다. “고담의 카지노 도박 환영은 도시 경제를 되살리기 위한 투쟁에서 백기를 흔드는 것과 같습니다.”라고 그가 덧붙였습니다. “카지노 유혹에 굴복한 도시들은 단일 산업(디트로이트의 자동차 제조업, 세인트루이스의 맥주)에 과잉 투자된 곳들입니다. 루이, 필라델피아의 직물) 그리고 그들이 잃어버린 것을 대체하지 못했을 때 그들의 운이 쇠락하는 것을 지켜봤습니다.”
AEI 선임 연구원은 운영자들이 게임을 추가된 일자리에 팔고 정부 수입을 늘렸기 때문에 지역 정치인들이 게임 확장에 열을 올리는 경우가 많다고 지적합니다. 하지만, 그 세금 요소는 단지 물품 명세서일 수도 있습니다. 연방준비제도의 리치먼드 지부의 7월 보고서에 따르면 “세수가 카지노의 주 합법화에 주요 동기가 됨에도 불구하고 주 세금을 인상한다는 증거는 거의 없습니다.” 번영하는 도시들의 선례를 따르세요 최근 뉴욕 주지사 선거에서 민주당 캐시 호철 후보가 공화당 리 젤딘 후보를 근소한 차이로 이겼습니다.
민주당은 세 번째 다운스테이트 카지노를 지지합니다. 젤딘은 그 생각에 반대하여 캠페인을 벌이지는 않았지만, 그는 더 넓고 덜 무거운 경제 회복 계획을 선전했습니다. 카지노를 허용하지 않는 도시들의 목록은 뉴욕이 포함되기를 원하는 목록입니다.”라고 Husock은 결론을 내렸습니다. “텍사스는 카지노 도박을 금지하고 있지만 휴스턴, 댈러스, 샌안토니오, 오스틴은 호황을 누리고 있습니다. 보스턴은 경마장 카지노를 허용할 것이지만 시내에 있는 시설은 허용하지 않을 것입니다.